Isapres arriesgan $ 8 mil millones por costo de judicialización de prima Auge

Fallos de la Corte Suprema que rechazan el reajuste fijado para el período 2016-2019 abrirían nuevo conflicto legal para las firmas. Aseguradoras temen que tribunal mantenga criterio en las más de 40 mil causas presentadas, lo que implicaría cuantiosas costas.

Un nuevo flanco legal en el ya cuestionado modelo de readecuación de precios de las isapres se abrió esta semana, luego de que la Corte Suprema acogiera 14 recursos de protección por el alza de la prima Auge/Ges, ordenando congelar o reducir los valores fijados por las seis principales aseguradoras.

Esto hizo realidad el temor de la industria, que apostaba por que el máximo tribunal -repitiendo el criterio de 2013- aceptara el reajuste de precios calculado por las isapres para el período 2016-2019, que promedió un aumento del 39,4%.

La Corte, sin embargo, estimó que las primas de Banmédica, Colmena, Consalud, Cruz Blanca, Masvida y Vida Tres, son excesivas. Eso, en relación con la Prima Universal, que es el valor que calcula el Estado para el Auge/Ges de los usuarios de Fonasa, y que se fijó en 3,87 UF anuales para el mismo período.